tomoblogger.infoblog.sk

Dozorcovia zbili väzňa

Publikované 07.08.2017 v 22:59 v kategórii Novinky, prečítané: 13x

Škandalózny prípad sa udial v jednej z naších Slovenských vezníc. Dozorcovia si dovolili zbiť väzňa. Podľa stanoviska zvjs (zboru väzenskej a justičnej stráže) odsúdený na dozorcu zaútočil osviežovačom, ktorý si vyrobil zmiešaním vody s avivážou. A tou podľa vyjadrenia strekol dozorcovi do tváre. Pri predvedení pred vedúceho bol vraj agresívny a boli proti nemu použité donucovacie prostriedky. Uvádza stanovisko. Bolo to úplne inak Z prípadov policajného teroru a policajnej brutality kdekoľvek proti občanom sú známe výhovorky policajtov, ktorí takto brutálne napádajú bezbranné obete. Tu je zoznam najčastejších výhovoriek: - Pri predvádzaní bol agresívny, - Neuposlúchol opakovanú výzvu, aby upustil od protiprávneho konania, ( ľudovo povedané aby prestal robiť to, čo robí), - Napadol policajta, - Maril služobný zákrok použitím násilia, - Bránil sa proti nástupu do väzby alebo do výkonu trestu. Policajtom a rôznym ozbrojeným zložkám je tolerované páchať na občanoch násilie. Všetkým nám je jasné, že konali protiprávne, že mohli konať aj inak, ale kontrolné a kompetentné orgány tým policajným kurvám vždy dajú za pravdu. A to sa mi nepáči. Keď niekomu napríklad rozbijem pysky na ulici, lebo sa mi zachce, určite by sa mi to z právneho hľadiska neprepieklo. V tom lepšom prípade by to bolo riešené ako priestupok proti občianskému spolunažívaniu v zmysle § 49 odstavec 1 písm D zákona o priestupkoch č. 372/1990 zbierky zákonov . V správnom konaní hrozí pokuta najviac 99 Euro. V tom horšom prípade by to bol trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 156 trestného zákona č. 300/2006. Skrátka a jasne, neostalo by to bez povšimnutia. Pri policajtoch je situácia opačná, môžu si robiť čo chcú. Ak sa niekto mylne domnieva, že prípad zbitého väzňa bude vyšetrený a vinníci potrestaný, ste na omyle. Tieto policajné špiny sú tak chránené, že keby aj zabili človeka aj to by sa im prepieklo. A presne to sa mi nepáči, že sa im všetko prepečie. Tak to potom nech dajú rovnakú ochranu niektorým babám na mazorníku, aby mi mohli bez obáv vylepiť:). Lenže naše občianské srandičky sú srandičky a funkcia policajta je iná káva. Keby som bol policajtom určite sa snažím konať a vystupovať tak, aby na mňa spomínali ak nie v najlepšom, tak aspoň v dobrom. Prípad zbitého väzňa, ktorý nie je ojedinelým dôkazom policajného teroru v našom štáte poukazuje na nehumánne zaobchádzanie s ľuďmi. Zišlo by sa celé rady štbackých praktík vymeniť za nové. Policajti by mali skôr pôsobiť na ľudí psychologicky. Rôzne výhovorky typu, ten bol agresívny sa väčšinou nezakladajú na pravde. A ak aj dochádza k útokom na verejného činiteľa nie je verejným tajomstvom, že k útoku vyprovokuje policajt svojim správaním. No mňa keby policajt napadol alebo by ma udrel obuškom bez toho, že by sme sa vopred dohodli, skrátka nešlo by o nejaké srandičky budem prvý, kto ho napadne. Mal by som totálne u piči, že bude z toho súd. Nech je. Ja by som si zaobstaral aj lekárskú správu. No musím priznať, zatiaľ som takého nebezpečného policajta nestretol. Tu dochádza k zneužívaniu postavenia funkcie. Policajt vie, že môže udrieť koho chce, lebo ho chráni Kaliňák a inšpekcia ministerstva vnútra. Ktorá ako všetci veľmi dobre vieme je nezákonná, pretože nie je nezávislou inštitúciou, keďže spadá pod ministerstvo vnútra. Keby som pracoval na inšpekcií urobil by som veľké zmeny, aby sa sťažnosti proti policajtom nekopili na stole. Prišiel čas zhumanizovať postupy. Prvým krokom by bola spolupráca polície s lekármi. Alebo by sa mohli vymyslieť tzv. nastreľovacie injekcie. Načo zápasiť s agresívnym idiotom? Policajt by vzal zbraň, strelil by doňho injekciu a ako osobný notebook si ho odvezie na stanicu. Keď sa preberie, budú robené procesné úkony. Alebo ako ten chuj tiefenbach či policajti z Popradu, ktorí sa hádali s Ing. Helenou Mozolovou kvôli pokute za vraj rozbité svetlá. V danom prípade ich museli rozbiť policajti, lebo o rozbitých svetlách sa hovorilo až v druhom videu. Ja keby som bol policajtom, vôbec sa s ňou nebabrem. Nechcete platiť v blokovom konaní? fajn. Budete platiť v správnom konaní. Vaša smola. Aby som si ja s niektorými pokazil deň a svoju dobrú náladu, ani by ma nehlo. A toto je na policajtoch a na dozorcoch zlé. Využívajú zákony, aby ľuďom ubližovali a nevyužívajú ich pre svoj prospech. Ak to aj bola pravda, že odsúdený nastriekal dozorcovi akýsi osviežovač do očí tak riaditeľ danej väznice je totálny kokot. Zrejme na to bol dôvod. Však bezdôvodne sa nestrieka. Určite to bol nejaký dozorca tyran. Ešte keď sa stala Leopoldovská vzbura, čo bola parádna akcia, chceli zabiť akéhosi dozorcu prezývaného Lámač kostí. Ale nikde ho nenašli. O Leopoldovskej vzbure čiastočne píše aj Laco Haniker v knihe Ostnatý raj. Celú som ju prečítal a tie praktiky, ktoré sa vo väzení ako takom dejú, tak potom sa nečudujme, že sa nájde niekto, kto chujovi dozorcovi čosi vysvetlí rovnako ručne stručne alebo nejakou avivážou. V novinách síce priateľka tvrdila, že o útok nešlo, že to bolo neúmyselné. Mohla to byť nedbanlivosť, ale skôr sa prikloním k verzií že išlo o volanie o pomoc, lebo daný dozorca týral svoju skupinu. Však len tak bezdôvodu sa nestrieka. A dozorca mohol tiež konať psychologickejšou formou. link: Väzeň postriekal dozorcu avivážou. Pri výsluchu ho za to dobili, tvrdí jeho priateľka https://www.noviny.sk/krimi/247940-vazen-postriekal-dozorcu-avivazou-pri-vysluchu-ho-za-to-dobili-tvrdi-jeho-priatelka

Komentáre

Celkom 0 kometárov

  • Neregistrovaný uživatel

    Meno: Prihlásiť sa

    Blog:

    Obsah správy*:

    Kontrolní kód*:
    Odpovedzte na otázku: Čo je dnes za deň?