tomoblogger.infoblog.sk

Kritika rozsudku 8Ps/6/2016

Publikované 17.01.2018 v 23:28 v kategórii o živote, prečítané: 68x

Dovolím si skritizovať tento rozsudok, nakoľko vidím pochybenia. V prvom rade je smutné, že dotyčnú Brezňanku alebo Mazorníčanku obmedzili na spôsobilosti na právne úkony len na základe duševnej poruchy, akou je paranoidná schizofrénia. Pán znalec Mudr. Ajito Das si veselo napíše blbosti, že dotyčná sa nedokáže starať o syna, že má duševnú poruchu a podobné nezmysly. Prekáža mi to, že ak sa má niekomu obmedziť spôsobilosť na právne úkony, musí dôjsť ku škodám. Príklady: Ak niekto nespláca svoje dlhy a vytvára ďalšie, Nadmerné nakupovanie a pod. Súd nedal dotyčnej ani šancu, aby sa vyjadrila, pretože v rozsudku chýba údaj, že by dotyčná bola súdom vyslúchnutá ( rozumej, súd s ňou nekomunikoval). Pán znalec sa veselo vyjadrí, že duševná porucha je trvalá. Napadá mi otázka, prečo sa ľudia s trvalými duševnými poruchami vôbec liečia a sú týraní na psychiatriách? Nech sa radšej zabijú, keď medicína nemá pre nich liek, ktorý by im pomohol. A ochránil ich pred tým, aby bola ich spôsobilosť na právne úkony obmedzená. Táto kauza má so mnou súvis predpokladám, že musí ísť o nejakú moju susedu. Keď ma Martina Dianišková hypnotizovala za pomoci známeho, so srandy to nerobili. Pre srandu králikov ma neuvádzali do stavu totálneho vyčerpania alebo presnejšie povedané falošnej depresie. Čestne prehlasujem, že som urobil množstvo vyšetrovacich úkonov, aby som pani učiteľke neukrivdil. Ale žiaľ. Daný stav vyčerpania sa mi nepodarilo spätne vyvolať. A to znamená, že mi ho vyvolala cudzia osoba alebo cudzí lekár. Podvodníčka Eva Suchánková je na strane zločinu, rovnako protiprávne konanie všetkých účastníkov chráni polícia Brezno. A za svojim tvrdením si stojím. Podľa mňa má celá kauza z utorok 19.6.2016 so mnou niečo spoločné. Len mi nejde do hlavy, prečo ma Dianišková týrala až do 15. Augusta 2016. pričom súdne rozhodnutie, ktoré obmedzilo Mazorníčanku či Brezňanku na právnych úkonoch bolo vydané oveľa skôr? Som to ja? Kto nadobudol podozrenie, že mu rodina siahla na svojprávnosť a obmedzila mu, vyzývam dotyčnú osobu z Mazorníka alebo z celého okresu Brezna, aby urýchlene navštívila ktoréhokoľvek notára a požiadala o výpis s notárskeho centrálneho registra, či sa tam nenachádza rozsudok týkajúci sa obmedzenia právnej spôsobilosti dotyčnej / dotyčného. Hoci z daného rozsudku je zrejmé, že išlo o ženu, ktorá má invalidný dôchodok 253 Eur. Poplatok za výpis z notárskeho centrálneho registra je do 5 Eur. Práva poškodenej: Poškodená, ktorej rodina ublížila a zariadila obmedzenie jej právnej spôsobilosti má právo podať návrh na súd, aby jej bola právna spôsobilosť vrátená. Už či uspeje, je otázne. Príde mi dosť smutné, že ak u niekoho diagnostikujú duševnú poruchu ako napr. paranoidná schizofrénia, neostáva mu nič iné, len sa zabiť. právnu spôsobilosť dotyčnej aj tak nevrátia, keďže sa znalec vyjadril, že jej duševná porucha je trvalá. No mne keby diagnostikovali túto hnusnú diagnózu a rodina by ma pripravila o práva, fakt sa zabijem. Vec by som musel dôkladne premyslieť, ale neostal by som žiť. Však načo, keď schizofrénia je vo väčšine prípadov nevyliečiteľná. A presne toto chcela so mnou urobiť Martina Dianišková, aby mi diagnostikovali schizofréniu a aby som o všetko prišiel, aby ma mohli zatvárať na psychiatriu, kedy sa im zachce. Tam by ma kruto týrali ako tomu bolo v roku 2013 v levočskej nemocnici. Vrátim sa ku kritike rozsudku: Keby som bol sudcom, rozhodne túto ženu o právnu spôsobilosť nepripravím. Však z rozsudku nie je zrejmé, že by spôsobila nejaké škody. Rovnako sa v rozsudku neuvádza, či sa v minulosti liečila, do akej miery je ju možné vyliečiť a pod. Je smutné, že človek nemá právo sa brániť, nemá právo predkladať súdu dôkazy. Prečo aj tejto žene súd neumožnil, aby sa obhajovala? Aj keby na súde trepala bludy, aspoň by to bolo aj z ľudského hľadiska odôvodnené, že rozhodnutie súdu je správne. Som rád, že som natrafil na túto kauzu, lebo po Mazorníku sa o mne v Auguste 2016 šepkalo, vraj mi súd vzal, teda obmedzil právnu spôsobilosť. Začal som dôkladné vyšetrovanie a na základe získaných listinných dôkazov som dospel k záveru, že moja právna spôsobilosť nie je zatiaľ vôbec obmedzená. A ak by sa aj o to niekto pokúsil, môže rátať s mojim krutým útokom. Teda ak mi znovu neublíži Martina Dianišková z nejakým špecialistom. Narozdiel od debilov lekárov ja si psychické zdravie poznám.

Komentáre

Celkom 0 kometárov

  • Neregistrovaný uživatel

    Meno: Prihlásiť sa

    Blog:

    Obsah správy*:

    Kontrolní kód*:
    Odpovedzte na otázku: Čo je dnes za deň?