tomoblogger.infoblog.sk

Pred súdmi či štátnymi orgánmi môže zastupovať ktokoľvek: nemusí byť študovaný právnik

Publikované 12.09.2017 v 19:43 v kategórii Rôzne, prečítané: 23x

Legislatíva prináša možnosti, že sa môžete nechať zastupovať právne znalým občanom. nepotrebujete ani špičkového právnika. Stačí s dotyčnou osobou spísať splnomocnenie, kde sa uvedie, na aké konanie má byť právne znalý občan splnomocnený. Podáte žalobu na súd alebo oznámenie na príslušný orgán? Môžete právne znalého občana splnomocniť, aby vás v konaní zastupoval. Splnomocnenie však musí byť spísané pred notárom, inak je neplatné. Ide totiž o zastupovanie pred štátnymi orgánmi a na to nestačí ručne niečo spísať a dať overiť podpis. Ako nájsť takú osobu? Aj ja ponúkam zastúpenie pred súdmi či štátnymi orgánmi. Vyznám sa v zákonoch, viem ako to na súdoch chodí. Prečítal som množstvo súdnych rozhodnutí, sám som bol divákom rôznych súdnych pojednávaní prístupných pre verejnosť. Preto mám s tým bohaté skúsenosti. nato, aby sa človek vyznal v práve, zákonoch a v súdnem praxi nemusí byť kriminálnik ani zločinec. Stačí len pozorne čítať a všímať si postupy, ktoré súdy aplikujú a za akých podmienok. A aj dobrá rada je nad zlato. určite by som za to nejaké prachy chcel, však zadarmo dnes nikto nerobí. Ale mám odvahu a skúseností ísť do rôznych sporov či problémov. Stačí mi len dôverovať. Nie je to protizákonné? priestupkom by bolo, keby som sa vydával za reálneho advokáta, ktorý nemá titul ani ukončené štúdium. To, že som právne znalý občan a že sa vyznám nie je priestupkom. Dokonca ani poskytovanie poradenstva iným mi nikto nemôže zakázať. Je to len medzi mnou a dotyčnou osobou, ktorá mi prejaví dôveru a požiada moje blahorodie o pomoc. Keby som niekomu povedal, že som špičkový a renomovaný právnik, dopustil by som sa tak priestupku. Za čo je pokuta najviac 100 Eur. Ale keď ja poviem, že mám právne znalosti, to nie je priestupkom. Rovnako nie je priestupkom, keby som sa prirovnal, k právnikovi napríklad: Som skúsený ako právnik. S mojimi vyjadreniami by sa stotožnila aj generálna prokuratúra Slovenskej republiky, ktorú sem tam v sporných situáciách žiadam o stanovisko, aby sa vyjadrila k mojim textom, či dochádza k správnemu vykladaniu a interpretácií zákonov. Prípad Icocrim a Ivana Katrinca ( generál Zaťko) Ivan Katrinec založil Icocrim. Sám sa vyhlásil za generála, zastupuje obete trestných činov. Odvolával sa na spoluprácu s národnou kriminálnou agentúrou a Olaf ( medzinárodné hnutie bojujúce proti zločinu). Keď sa doňho obul martin Dano zistilo sa, že ani jedna inštitúcia s pánom Ivanom katrincom pardón pánom Generálom Zaťkom nespolupracovala. Toto by bol priestupok ako vyšitý. Zavádzať ľudí, spoluprácou, ktorá neexistuje a ešte sa vydávať za generála? Takú hodnosť ani nemá. A vidíte? ďalej si šíri tie svoje hlášky a pomáha vraj obetiam trestných činov. Stačilo mi vidieť prípad Jánošovej, ktorú zastupoval. Skôr jej uškodil ako pomohol:). Takže tu vidíte neodbornosť. Ja sa nepotrebujem vydávať za pána zaťka. Som skúsený a to musí každému stačiť. A kto tomu neverí, pokojne si to môže overiť.

Komentáre

Celkom 1 komentár

  • tomoblogger.infoblog.sk 12.09.2017 v 21:07 Každý katrinec má svoj koniec
    https://www.youtube.com/watch?v=e6lV_7yJFVw


  • Neregistrovaný uživatel

    Meno: Prihlásiť sa

    Blog:

    Obsah správy*:

    Kontrolní kód*:
    Odpovedzte na otázku: Čo je dnes za deň?