tomoblogger.infoblog.sk

Štát na jednej strane prispieva na kompenzačné pomôcky, na druhej strane odrádza nevidiacich...

Publikované 09.09.2017 v 15:30 v kategórii Život nevidiaceho, prečítané: 22x

V tejto dobe je problém požiadať o kompenzačnú pomôcku. Ja sám pokiaľ to ide sa úradnému vybavovaniu pomôcok vyhýbam, pokiaľ si danú pomôcku môžem zakúpiť z vlastného vrecka. Niekedy však musím požiadať úrad o novú pomôcku. A stávam sa svetkom rôznych absurdností a zbytočností, ktoré nastavili sprostí páni politici v Bratislave. Treba potvrdenia od lekárov Najviac ma dokáže pobaviť, že treba potvrdenie od očného lekára. Moja diagnóza je taká, že sa nikdy nezlepší, lebo som úplne slepý. Príde mi blbé úradom predkladať za každým to isté pri žiadaní akejkoľvek pomôcky. Druhá absurdnosť Potvrdenie, že vec je neopraviteľná alebo potvrdenie, že oprava veci prevyšuje 50% kúpnej sumy. Zákon o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia č. 447/2008 hovorí: Jednoducho povedané, že po 7 rokoch má zdravotne postihnutý nárok na kúpu kompenzačnej pomôcky. Na druhej strane musí aj po takej dlhej dobe žiadateľ predkladať potvrdenie, že pomôcka sa nedá opraviť. A to niektorích odradí. pretože si uvedomia, že prídu o pomôcku, ktorá im ešte akotak čiastočne funguje. No na trhu by ju už nebolo možné predať. Toto si Slovenskí politici zrejme neuvedomujú. Však tie notebooky o ktoré som vo svojom živote úrad žiadal nemali dlhú trvácnosť až na Lenovo, ale aj to už je v štádiu riešenia lebo si žiadam nový počítač. Notebook Acer trawelmate 240 vydržal presne 5 rokov od jeho kúpy. Notebook Asus som zas kúpil z iného príspevku, poskytla ho iná inštitúcia než sociálka a výhodne som ho predal. zamenil som ho za chladničku. Vidíte, aký som dobrý obchodník? Lenovo mi vydržalo najdlhšie až doteraz. V prepočte viac ako 7 rokov. Som veľmi zvedavý, koľko bude trvať táto úradnícka mašinéria, kým sa dostanem k novému notebooku. Nebolo bez porúch Po troch rokoch mi odišla baterka, neskôr mi odišiel usb port, následne myš a pomaly mi odchádzala aj cd rom. Jednoducho povedané, nebolo by možné na danom notebooku zarobiť. Druhým dôvodom bola aj zastaralosť softwarového vybavenia. Teda ak sa štát obáva, že poskytne nevidiacemu pomôcku a ten ju následne predá, ide o veľký omyl. Možno keby to nevidiaci urobil v začiatku, tak budiš. Ibaže tie pomôcky sa väčšinou kupujú v Tyflocompe a majú predraženú cenu. Tyflocomp je predajňa, ktorá predáva kompenzačné pomôcky a je ochotná vystaviť predfaktúry. Pri iných firmách boli s tým problémy, ale k tomu sa dostanem. Nevidiaci príde o starú pomôcku, ale nemá istotu, že mu úrad automaticky na základe žiadosti schváli novú Zaslal som notebook do Tyflocompu, nech vydá posudok, že pomôcka sa nedá opraviť. A on sa fakt už nedá opraviť. Jednak ubehlo dosť rokov a na trhu sa vyrábajú úplne iné značky, teda možnosť zakúpenia náhradných dielov je nereálna. Ak mi úrad notebook neschváli, tak sa odvolám. Lebo ten starý notebook sa mi už nevráti. A ostane v Tyflocompe. To, či sa dá odkúpiť na súčiastky som nezisťoval, ale silno o tom pochybujem. Na jednej strane sa sociálna politika tvári ako solidárna, na druhej strane sú nevidiaci šikanovaní a zaťažovaní rôznou byrokraciou pri vybavovaní kompenzačnej pomôcky. Mňa by zaujímalo, čo vlastne tento štát chce? Prispievať na kompenzáciu zdravotného postihnutia alebo nie? Ak chce prispievať na kompenzáciu zdravotného postihnutia, nemal by mať neistú sociálnu politiku z prehnanou birokraciou. Buď prispejem alebo nie. Slovenská Republika chce hrať divadielko pred Európskou úniou a ukazovať, aká je solidárna a vychádza občanom v ústrety? Takže solidárny budeme len na papieri? Však každému debilovi je jasné, že keď nevidiaci žiada po 7 rokoch o novú kompenzačnú pomôcku, tak tá stará je logicky nefunkčná. Samé zdržovanie a birokracia. Aj v minulosti boli s vybavovaním pomôcok problémy, ale nežiadalo sa potvrdenie, že pomôcka sa nedá opraviť. Navyše nevidiacemu stará čiastočne funkčná pomôcka zostala pre prípad, ak mu úrad novú neschválil. Ja som v horšej situácií. Dal som notebook do Tyflocompu, ktorý síce vydá posudok o jej neopraviteľnosti, ale je tu možnosť, že mi úrad pomôcku zamietne. Potom mi neostane nič iné len odvolať sa alebo vec pohnať pred súd. Neviem, či Tyflocomp v prípade zamietnutia či neschválenia novej kompenzačnej pomôcky staré pomôcky vracia. Preto nemám rád túto sociálnu politiku lebo je pre občanov neistá. Však keby som nebol na stredisku, tak nemám ani prístup k počítaču do piče. Je nefér od štátu obrať ma o starý počítač. A teraz musím čakať, kým sa vybaví nový. Som zvedavý dokedy budem vyčkávať. Vybavovanie mobilného telefónu ( kauza z roku 2015) Keď som si vybavoval mobil to bolo niečo "úžasné". Celá žiadosť takmer stroskotala na software pre mobil. Od úradu som žiadal dotykový telefón, ale nežiadal som software, teda hlasový výstup z odôvodnením, že ten sa v mobile už nachádza. Telefón som z Tyflocompu nekupoval, lebo sú drahé. Navyše ak chce nevidiaci žiadať o telefón a zakúpiť ho z Tyflocompu, nech sa pripraví na doplácanie. V zmysle opatrenia č. 7/2009 štát preplatí len 300 Euro. pričom reálna cena telefónov v Tyflocompe je 600 Eur až 700 Eur. Prakticky to znamená, že nevidiaci si musí z vlastného vrecka doplatiť 300 Eur až 400 Eur. preto som hľadal telefón, v inom obchode a druhým krytériom bolo, aby jeho kúpna cena neprevýšila 300 Eur. Iné obchody odmietli vydávať predfaktúry a vôbec nemali pojem o postupoch, ktoré na sociálke fungujú. Chceli prachy a že potom faktúru vystavia. A ja mám kúpiť telefón, pričom nemám istotu, že mi ho úrad schváli? Našťastie sa našla firma, ktorá bola veľmi seriózna a nejako sme celý prípad zamotali do úspešného konca. Zrejme mali skúsenosti z nejakými kompenzačnými pomôckami. Prečo som nechcel do mobilu hlasový software od Tyflocompu? Dotykové telefóny s operačným systémom android už obsahujú hlasový výstup Talkback. Je síce anglický, ale keď sa k nemu z obchodu play stiahne aplikácia espeak stane sa Slovenským. Hlasový výstup zdarma. A ja si mám mobil zaťažovať softwarom Mobile acces, ktorý stojí takmer 100 Eur? Načo? Keď môžem zvoliť túto alternatívu? Nik len úrady mali s tým pri vybavovaní problém. Dokonca nechceli akceptovať ani potvrdenie od únie pre nevidiacich, že tento telefón je vhodný pre nevidiaceho. Skrátka ako u jebnutých. Načo žiadať potvrdenie o niečom, čo je reálne v danom telefóne už predinštalované? Akokeby tí úradníci boli totálne zaostalí. Mám taký dojem, že si zákony vykladajú trošku nad rámec ako sa im hodí. Lebo ak štát chce niekomu prispievať na kompenzačnú pomôcku, tak nech prispeje. Ale nech sa konečne odstráni šikana v podobe zbytočnej nezmyselnej birokracie. Štát z praktického hľadiska nemôže byť zneužívaný, pretože staré pomôcky, ktoré majú 7 rokov nie sú spôsobilé predaja pre ich nefunkčnosť. Navyše ich predošlá kúpna cena je taká vysoká, že by nevidiaci mohol danú pomôcku predať, ale hlboko pod cenu. Pričom tá by mu nepostačila ani na zaobstaranie novej kompenzačnej pomôcky rovnakých parametrov. Tak o čo vlastne tomuto štátu ide? Aby všetci len na papieri prehlasovali, ako sa nevidiacim pomáha, pričom sa im reálne škodí? Viete aká je nuda bez počítača? Ako chuj čítam knihy, pozerám telku. No keby som nebol na stredisku, tak sa ani k počítačom nedostanem. úrad mi mal zapožičať nejaký notebook do doby, kým nerozhodne o mojej žiadosti. Nie oni ma veselo zákonom prinútia prísť o notebook, pričom nikto nehľadí, že som svojprávna osoba, ktorá musí komunikovať s bankou, ktorá musí kadečo zisťovať a vybavovať. A na to mi slúži notebook a internet.

Komentáre

Celkom 0 kometárov

  • Neregistrovaný uživatel

    Meno: Prihlásiť sa

    Blog:

    Obsah správy*:

    Kontrolní kód*:
    Odpovedzte na otázku: Čo je dnes za deň?