tomoblogger.infoblog.sk

Trestná činnosť sa dá páchať rozumne

Publikované 02.10.2017 v 21:56 v kategórii o živote, prečítané: 32x

Na spáchanie trestnej činnosti netreba silu. Nemusím nikomu rozbiť pysky na to, aby k spáchaniu trestnej činnosti vôbec došlo, stačí rozum. Nájdené peniaze Najčastejšie sa stáva nález peňazí alebo cenných predmetov. Množstvo objektov je pod kamerami, ale sú miesta, kde kamery nie sú. Ak ide o stratu peňazí a niekto ich nájde, prisvojí si ich, nedopúšťa sa trestného činu krádeže, ale trestného činu zatajenia veci podľa § § 236 trestného zákona č. 300/2005. Páchateľovi ak si prisvojil cudziu vec malej hodnoty, hrozí len rok väzenia, čo v praxi súdy neaplikujú. Nález peňazí je ťažko dokázateľný. Pokiaľ by som teoreticky našiel dvestoeurovú bankovku na chodníku a vezmem si ju, nikto mi nič nedokáže. A keby som mal vhodné aliby, môžem si ju pokojne zaslať na vlastný bankový účet. Drysty ako svedomie ľútosť musia ísť bokom. Nie je to chybou len toho, kto by príkladnú bankovku našiel. Oveľa väčšiu vinu má ten, kto stratil alebo zabudol. Ja mám ale v živote smolu. Chodievam po Mazorníku aj po meste Brezne a vďaka mojej slepote sa mi nepodarilo paličkou natrafiť ani na zlatý prstienok ležiaci na zemi. Ihneď by som s ním utekal do záložne. Alebo rozumnejšie by bolo niekomu ho načierno predať. Ja keby som niečo stratil, už by som neveril v návrat danej veci. Bol by šťastný ktosi iný. Poctivosť? akokedy Teraz vážená verejnosť posúďte čo je lepšie. Predstavme si situáciu, že by som našiel objemný balík peňazí alebo niekoľko zlatých tehličiek. Pričom jedna zlatá tehlička má hodnotu cca 1000 Eur. Ak napríklad nájdem 15 tehličiek, v podstate som našiel 15000 eur. Dajme tomu, že budem poctivý a vrátim tehličky na polícií. So zákona mám nárok na nálezné vo výške 10%. Musí ho vyplatiť majiteľ, ktorý sa prihlási, ak sa neprihlási majiteľ, nálezné po roku musí vyplatiť štát, čo činí 1500 Eur. Možno sa zo štátom o nález súdiť. Všetko, čo sa odovzdá polícií a do roka sa nenájde majiteľ, prepadá v prospech štátu. Len na Slovensku sú tak drbnuté zákony, že všetko ide v prospech štátu. V amerike keby som našiel 15000 dolárov, po roku ak sa nik neprihlási, bol by som jediným majiteľom celého nálezu. Iba Slovensko demotivuje ľudí. Načo mám byť prípadným poctivým nálezcom, keď štát ma o všetko okráda a ešte aj o zákonom stanovenú odmenu prípadných 1500 eur sa musím zo samotným štátom súdiť. Nie je lepšie tehličky vziať a niekde ich dať pretaviť, aby boli nepoznateľné a načiernom trhu predať? Takisto peniaze. Ak nájdem 20 Eur. Načo mám hľadať majiteľa? Strčím do kešene miniem na čo potrebujem a som šťastnejší človek. Majiteľ, ktorý peniaze stratil má smolu. Nabudúce ich nestratí:D. Teraz však vravím o maličkých sumách, ale pár krát sa stalo, že ľudia ponachádzali aj veľké sumy. Majiteľ sa im vypočítavo odmenil pár drobnými vediac zrejme o tom, že nálezcovi patrí 10% z nálezu. Teda ak nájdem 20000 Eur, tak 2000 Eur je mojich. Je to síce trochu chamtivosť, ale na človeka sa neusmeje šťastie, že 20000 Eur nájde hocikde len tak. A to mnohí ľudia poctivci ani nevedia. Nechajú sa odbiť nejakou stovečkou a celá aféra je zažehnaná. Vravím aká škoda, že som slepý. Ktohovie koľko zlatých reťiazok, zlatých prsteňov a drobných som si na ceste nevšimol. Hneď by som si ich nechal:). Hoci pochybujem, že ma v živote postretne také šťastie. Kto chce páchať trestnú činnosť, musí vopred vedieť, načo sa ide zamerať. Neurobí ju len tak halabala. Pred rokom vykradli v Brezne na Mazorníku poľovnícky raj sídliaci na ul. mpčľ. Dodnes sa nezistilo, kto daný poľovnícky raj vykradol. Podľa mňa to musel urobiť buď niekto, kto sa v bezpečnosti vyzná alebo sám policajt či bývalý policajt. Nikto iný by tak nedokázal zahladiť stopy, aby naňho neprišli. A ešte som nevidel v horehroní titulok, že chytil sa zlodej, ktorý pred rokom vykradol poľovnícky raj na Mazorníku. Však v Máji 2017 ubehnú 2 roky od spomínaného prípadu. On sa tuším stal tak na prelome s Apríla na máj 2016. To bol tiež parádny kúsok a policajti dodnes na nič neprišli. Alebo prišli? a taja to? Každého obyčajného chytia rýchlo, ale túto krádež poľovníckeho raja dodnes nerozlúskli, čo sa mi zdá príliš podozrivé. A poukazuje to len na fakt, že túto trestnú činnosť musel spáchať policajt profesionál. Lebo je záhadné, že polícia rýchlo vyšetrila, kto v minulosti rozbil okno na akomsi stánku. Skrátka takéto blbosti vedia vyšetriť, pričom nemajú ani opis a ani páchateľa. A zrazu pri krádeži poľovníckeho raju na ulici Májového povstania českého ľudu sú bezradní?:) Nech sa nedajú vysmiať. Každý Breznianský policajt vie, kto to bol. Ja síce dotyčného človeka nepoznám, ale dokážem si typnúť odbor. A tak šikovne môže kradnúť len niekto od polície. Však logika. Ako môže policajt chytiť policajta? Vražda advokáta Ernesta Válka Aj to musel byť niekto od vojakov či policajtov. Je zaujímavé, že policajti rýchlo zistia, či napríklad Fero zavraždil Maru alebo Mara zavraždila Fera. a čuduj sa svete, zrazu niekoľko rokov nevedia odhaliť vraha renomovaného právnika, ktorý zastupoval štát vo veľkých kauzách. Mali by sa viac snažiť vyšetriť to, ale oni nie. A tým, že naťahujú čas, lebo polícia aj národná kriminálka musia vedieť, kto by to mohol byť, pomáhajú vrahovi. Ale to už sú vysoké politické kauzy. Úžera Medzi cigáňmi je trend úžery. Musí tam byť jeden, ktorý požičiava a pýta vysoké takmer stopercentné úroky. Napríklad: cigáň si požičia 5 Eur, ale zaplatiť musí 10 Eur. Je to síce písané v malom merite, ale v reále sa jedná o vysoké sumy. No ja sa im strašne čudujem a od úžerníka by som si nikdy nepožičal ani za boha. To už aký chorý rozum musí byť, keď na niečo také pristane? Akokeby v osadách neboli iní cigáni od ktorých by sa dalo požičať, niekto sa musí dotrepať akurát k úžerníkovi. Z kriminálnych prípadov je známe, že takí úžerrníci si žijú ako králi a majú veľké majetky. Ja tiež sem tam niekomu poskytnem pôžičku, ale určite by som si nevypýtal 100% zo sumy. Najviac tak 20%. A viac si pýtajú už len nebankovky. Napríklad taká pohotovosť si berie bezproblémov 100% a nikomu ani orgánom činným v trestnom konaní to neprekáža. Kým si beriem len 20% úrok, konám v hraniciach zákona. A určite nezdieram ľudí tak ako napríklad nebanková spoločnosť pohotovosť. Mne je ukradnuté, ako to pohotovosť do zmlúv zakomponuje, aby nemali vytriasačky s políciou. Dôkazom je, že okrádajú ľudí. Ešte je možné zneužívať cudziu platobnú kartu alebo cudzie bankové konto. Povedzme niekto má zdravotnepostihnutého člena rodiny ktorý je poberateľom invalidného dôchodku. Ale on nemá o financie záujem. A pritom si peniaze napríklad užívajú jeho rodinní príslušníci. Takých prípadov tiež bolo. Bývajú prípady, keď vlastné deti okrádajú o peniaze vlastných rodičov. No kým sa na takúto trestnú činnosť príde, prejdu celé veky. Ja osobne by som nikdy nedokázal okradnúť vlastnú matku o peniaze. Nechápem, ako toto môže niekto urobiť. Ale možno aj tie staré matky sú hlúpe a povedia: " Zober si môj dôchodok, ja ho už nepotrebujem:)". Aj tak je to podľa mňa krádež. Ona má mať peniaze na oblečenie, na hygienické potreby a potom nech si rozdáva. Hoci už nebude mať z čoho:). To musia byť zlí ľudia, čo okradnú rodiča o peniaze.

Komentáre

Celkom 3 komentáre

  • Kami 03.10.2017 v 09:43 za to kamosko skoncis v kriminale


  • tomoblogger.infoblog.sk 03.10.2017 v 18:23 @Kami
    Veľmi sa na to teším:) ale pozri sa na to z praktického hľadiska. Keď ťa neuvidia kamery, môžeš si peniaze nechať. Ak pôjde o nejaké drobné, nemysli si, že každý ihneď uteká k policajtom, aby sa priznal, že je expert na strácanie alebo zabúdanie drobných. Už keď sa nájde povedzme vysoká hotovosť, tam je predpoklad, že by to niekto nahlásil. Zatiaľ ako som v článku uvádzal, nemal som kvôli slepote šťastie nájsť niečo poriadneho. Takže 15000 Eur alebo 15000 dolárov nájdem akurát tak vo svojich snoch:). Neboj sa, keď policajti náhodou toto čítajú, pomyslia si presne to isté. A len práve kvôli tejto skutočnosti ma do kriminálu nedajú. Za prvé by museli niečo také ako vysokú hotovosť, nájsť a za druhé, musel by niekto ohlásiť, že mu predtým patrila. Čo sa týka názoru na vraždu Ernesta Valka či vykradnutý Poľovnícky raj na Mazorníku za svojimi argumentami si stojím. Tieto činy museli spáchať policajti, keď sa doteraz nepodarilo vyšetriť ich vinníka. A ešte dodám jednu perličku. Spomínaš si na prípad s Bystričky? Martin Káňava veľký kriminalista zabil svoje dve dcéry a potom aj seba. Pred 12 rokmi ale záhadným spôsobom zmizla jeho manželka. Dodnes nikto nič nevyšetril, nikto nikoho neobvinil. A čím ďalej tým väčšie podozrenie padá na akurát už teraz mŕtveho Martina Káňavu jej manžela. Nevyšetrilo sa to preto, lebo bol tuším policajtom na finančnej správe. A veľmi dobre vedel ako má čin spáchať, ako a akými metódami budú kolegovia prípad vyšetrovať. Nesedel vo väzení len vďaka svojej inteligencií. Aká škoda, že museli zomrieť aj tie dve dievčatá. Psychopat v policajnej uniforme rovnaký ako Ľuboš tiefenbach. Zbytočné sú aj psychotesty pre policajtov aj tak sa tam vo väčšine prípadov dostane samý idiot a debil. Ak sa sem tam normálny nájde, tak je to priam hotový zázrak.


  • tomoblogger.infoblog.sk 03.10.2017 v 18:26 @Kami
    Tvoj nik prezrádza, že si baba. Aj keď internet je taký zákerný, že treba pripustiť možnosť, že si píšem s nejakým mužom.
    Budem vychádzať z predpokladu, že si baba a na rovniu sa ťa takto písomne opýtam: Vylepíš mi facku? lebo mne sa to páči.


  • Neregistrovaný uživatel

    Meno: Prihlásiť sa

    Blog:

    Obsah správy*:

    Kontrolní kód*:
    Odpovedzte na otázku: Čo je dnes za deň?