tomoblogger.infoblog.sk

U suseda Dianišku v byte čosi veľké spadlo: moju pomoc odmietli

Publikované 26.04.2018 v 22:56 v kategórii Novinky, prečítané: 30x

dňa štvrtok 26.4.2018 v čase o 20:18 u suseda Dianišku v obývačke niečo veľké spadlo. Samozrejme ako slušnosť káže, išiel som preveriť situáciu a zazvonil som. Byt nikto neotváral. Z bytu nebolo počuť ani krik ani iné podozrivé zvuky. preto mojou osobou nebola kontaktovaná ani jedna zo záchrannných zložiek. Ťažko povedať, čo u Dianiškovcov v byte mohlo zrachotať. Obraz? Zle primontovaná garniža? Soška alebo luster? Zvuk rozbíjajúceho skla nezaregistrovaný mojimi sluchovými radarmi. Bolo to niečo drevené. Zrejme sú u dianiškovcov duchovia, ktorí vo večerných a nočných hodinách chodia Dianiškovcov strašiť:). Inakšie sú to strašne sprostí ľudia, pretože sa ani neunúvali otvoriť. A chcel som sa tých idiotov opýtať iba jedno, či niekto nie je zranený. A oni sa takto zle správajú k nevidiacemu. Nabudúce ich nechám zdochnúť a bude svätý pokoj. Budem sa tváriť, že nič nevidím a nepočujem. Museli byť doma Dianiška vždy večer býva doma, ten byt nie je prázdny. Minulosť dňa Utorok 4.7.2017 medzi 10. a 11. hodinou bolo mnou na linku 158 oznámené, že do bytu Marcela Dianišku vnikajú cudzí ľudia. V takomto čase nikto nezvykne byť u Dianiškov doma. Polícia na miesto prišla, ale nič sa nevyriešilo. Policajti sa nechali ľahko odbiť. Stačilo, že votrelec, ktorý neoprávnene vnikol do bytu Marcela Dianišku odmietal otvoriť polícií a tváril sa, že nik nie je doma. Vyzerá to tak, že dianišku o byt okradli mafiáni, alebo ho ktosi vydiera, aby musel dianiška tolerovať prítomnosť cudzej osoby. Policajti mi síce povedali, že to preveria, ale dodnes som sa výsledok preverenia nedozvedel. Možno si ktosi namýšľal, že ma policajti vezmú do blázinca, ale prerátal sa. V čase oznamovania som nebol pod vplyvom alkoholu a moja reč bola priama a súvislá. Na prvý pohľad sa výjazd polície môže javiť ako zbytočný, ale ani nemusel byť. Ak by Marcel Dianiška náhodou nahlásil zmiznutie vecí, polícia sa má o čo oprieť. Vždy, keď zaregistrujem niečo podozrivé, kontaktujem bez váhania políciu. A hlavne vtedy ak niekto vniká do bytu síce s kľúčami, ale bez majiteľa. U mňa by sa to nemohlo stať, že by som cudzej osobe dal kľúče. Určite by som šiel s ňou do bytu. Preto nevidiaci nebojte sa a oznamujte podozrivé skutočnosti na linke 158! Aj my nevidiaci máme právo podieľať sa na odhaľovaní trestnej činnosti, hlavne ak je takéhoto vážneho charakteru. Dôkaz, že Marcel Dianiška je poškodený neznámou mafiou a že je vydieraný znie: Po podozrivých okolnostiach, ktoré sa diali u Marcela Dianišku v byte a po tom, čo polícia nenasadila na daný byt Dianišku sledovačku som sa pustil do pátrania a? V katasterportáli som zistil zaujímavé skutočnosti, ktoré by mali políciu zaujímať, lebo nasvedčujú, že došlo k spáchaniu zločinu: V Liste vlastníctva menovaného Marcela Dianišku nebola zmienka o dedičskom konaní po zomrelej Martine Dianiškovej Druhou ešte zarážajúcejšou skutočnosťou je, že byt má delený v podiele 1 /2. Otázkou pre políciu a rovnako aj pre národnú kriminálnu agentúru by malo byť skúmanie, komu musel Marcel Dianiška pod nátlakom prepísať polovicu bytu, keď o dedičskom konaní v liste vlastníctva niet ani zmienky? Vysvetlenie: Ak byt nadobudnú manželia, delí sa v podiele 1 /2. Neplatí pre prípad, keď ho jeden z manželou kúpi pred uzavretím manželstva. To však nebol prípad Dianiškovcov. Oni mali jednoznačne kúpený byt po uzavretí manželstva a rozdelení na podiely. To v praxi znamená, že po reálnej smrti Martiny Dianiškovej, by bolo v liste vlastníctva uvedené uznesenie o dedičskom konaní a marcel Dianiška by tak podľa práva mal byt v podiele 1/1. Teda podiel Martiny Dianiškovej by sa previedol len na neho. čo je ďalšia podozrivá skutočnosť. Skrátka, Marcel Dianiška pod nátlakom musel prepísať podiel bytu na inú osobu, možno na mafiu. Nikoho to nezaujíma a ako je to na Slovensku bežné, ani polícia a ani iné úrady to neriešia, hoci by to mali riešiť. Prečo podozrivé skutočnosti nenahlásim polícií? Obyčajná polícia na moje podnety kašle. A ak ich aj rieši, tak povrchne bez výsledku. Do tohto prípadu by sa mal zamontovať ktosi múdrejší a šikovnejší. Z druhej strany, hlavným iniciátorom by mal byť poškodený Dianiška. Ako je známe, obeťe ťažkých zločinov sa na políciu neobrátia z dôvodnej obavy o život či blízku rodinu. TO bude pravým motívom, prečo Marcel Dianiška nekontaktoval políciu. Ja som kontaktoval telefonicky národnú kriminálnú agentúru v tejto veci, ale nikto mi to tam nedvíhal. Nechápem ako tí kreténi z naky objasňujú zločiny, keď sa im človek nemôže dovolať. Navyše zo zákona ak sa policajt alebo prokurátor dozvie skutočnosti, že bol spáchaný trestný čin, môžu konať na základe vlastnej iniciatívy. Je to uvedené v trestnom poriadku. V mojom činžáku býva niekoľko policajtov, tak nech zdvihnú svoje lenivé rite a začnú tieto podozrivé skutočnosti prešetrovať. Dôkazný stav mám zadokumentovaný a nebojím sa komunikácie s nimi.